Unicameral: la “re-re” no se tratará en la última sesión y todo pasa para 2023
:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/grupoclarin/SYW56GQWVZF47LH5IQAAVOP6FA.jpg)
En el cierre del año, la Legislatura de Córdoba no tratará la modificación del Código Electoral. Había expectativa de intendentes, jefes comunales y legisladores, pero la iniciativa no avanzó.
Veronica Suppo
Después de varios meses de especulaciones, rosca y presión, la “re-relección” no será tratada en la última sesión del año legislativo de la Unicameral.
Se esperaba la última reunión de labor parlamentaria, previa a la sesión, para saber si algún legislador incluía en el temario la modificación del artículo 7 del Código Electoral Provincial. Algo que no sucedió.
Los temas incluidos para este miércoles están relacionados con la traza urbana de dos localidades (Mi Granja, y Monte Cristo) y uno relacionado con fondos para escuelas públicas.
Así, la intención de permitir un tercer mandato consecutivo para intendentes, concejales, legisladores y tribunos de cuenta quedó en la nada. Al menos, hasta 2023, cuando se retome la actividad del Legislativo.
Pero ese será un nuevo capítulo…
PRESIÓN POR LA “RE-RE”
Ayer, intendentes, jefes comunales y legisladores mantenían la esperanza de modificar la ley electoral para permitir la re-relección el año que viene.
Incluso, hubo reuniones para mantener la presión de los interesados para que ingresara en la Legislatura el proyecto que habilitara la “re-re”.
Ante ese panorama, la bancada de la UCR se mantuvo unida en el rechazo a cualquier modificación; oposición a la que se sumó la postura de algunos legisladores de Hacemos por Córdoba de la Capital, que advirtieron que tampoco votarían el cambio.
Con la caída de la “re-re”, ahora habrá que esperar la reacción de intendentes y jefes comunales que, impedidos de ir por un nuevo período en sus localidades, amenazaron con desdoblar las elecciones propias de las provinciales, y hasta lanzar una “tercera pata” electoral para 2023.